Posted in |
at
at
Traitement de but pour le joueur chronique
Une question de base dans le traitement est ce qui être le but du traitement devrait.
Quelques conseillers adoptent l'approche que le but du traitement devrait être le cessation complet des activités de jeu.
C'est essentiellement le but des joueurs anonymes, que les recherches pour aider les joueurs chroniques vivent exempt du jeu.
En effet, le but est de remplacer le jeu avec le jeu comme dispositif dominant de la vie du joueur chronique.
D'autres conseillers soulignent la nécessité de traiter les motivations pour jouer, les problèmes liés au jeu, et le psychodynamics du comportement de jeu.
Une question relative dans le traitement de jeu compulsif est si l'abstinence totale du jeu est essentielle, ou s'il est possible que les joueurs chroniques de mesurer en arrière leur jeu et deviennent les joueurs (récréationnels) « commandés ».
GA prend la position que l'abstinence est essentielle.
La grande majorité de conseillers compulsifs tiennent également cette perspective. John Rosecrance, un critique » de l'interprétation modèle « médicale conventionnelle du jeu compulsif, a argué du fait que, pour beaucoup de joueurs de problème, l'abstinence peut être un but peu réaliste (et inutile).
D'autres chercheurs, des sociologues et des psychologues, ont pris la position que la « perte de commande » a impliquée par le jeu compulsif de limites et le jeu pathologique est exagéré et mal placé.
La recherche sur des joueurs dans les arrangements et les expériences normaux a conçu pour enseigner des joueurs de problème à jouer d'une manière commandée suggèrent qu'il y ait d'autres options que l'abstinence totale en traitant le jeu compulsif.
Les stratégies employées par des conseillers et des programmes de traitement sont changées, et les conseillers particuliers et les programmes emploient différentes approches avec différents clients.
Il y a quatre approches principales au traitement : thérapie d'aversion, consultation comportementale, désensibilisation, et thérapie cognitif-comportementale.
Il y a vue d'ensemble concise de ces approches et a récapitulé un peu de recherche qui a été faite sur leur efficacité.
La recherche évaluant ces stratégies de traitement montre des résultats mélangés et contradictoires, dus dans la grande partie de du de petite taille des échantillons utilisés.
Suivre certaines des caractéristiques principales avec les dispositifs qui sont communs à la plupart des stratégies et programmes de traitement.
Une partie précédente de traitement implique d'instruire le joueur chronique au sujet de la nature de ce désordre. Des joueurs chroniques sont souvent confondus au sujet de ce qui est arrivé à elles. Ils manquent d'un vocabulaire qui peut les aider à comprendre la nature de leur comportement et des problèmes propres.
Est-ce que « pourquoi ceci est arrivé à moi ? », ou « ce qui est erroné avec moi ? » sont les réactions communes des joueurs chroniques.
Une partie importante de ceci éducatif le processus souligne que « vous n'êtes pas seul » ; , ces autres personnes éprouvent les mêmes genres de problèmes avec leur jeu.